戰國時期,名將輩出,但是最為有名只有這兩位殺神,吳起和白起,這兩位殺神各有千秋,大仗小仗都有七十余場,而且都無敗績。那么這兩人放在一起,誰才是名副其實的殺神終結者呢?上次給大家說李牧勝于白起,似乎各位讀者并不滿意,那么今天的吳起,稍微懂點戰國歷史的人沒什么可說的了。
兩人最遺憾的是不在一個年代,我們把吳起說為戰國初期的戰神,那么白起無疑是戰國末期的戰神,而且有資料記載,白起的父親特別崇拜吳起,因此,給自己你的兒子也起名為“起”,雖然兩個人雖然兩個人在戰爭中的性質不同,吳起是頭腦聰明的戰略家,而白起則是英勇無敵的軍事家,可是兩人都是為了實現自己報復,在戰爭中奮斗一生的英雄人物。
首先給大家介紹下吳起,那個時期,武器可是和孫武起名,而且師承孔子儒家一派,是一個典型的復合型人才,可以帶兵征戰,而且治國有道,一生打仗76戰無一敗績,自寫吳子兵法留給后世,當時的楚國非常強盛,沒哪一個國家可以隨便挑釁??墒呛髞磉€是成為了政治的犧牲者。如果當時吳起沒有死的話,那么歷史都有可能被改寫了??梢娮兎ㄖ藷o好下場。
再說白起,白起可以說是名副其實的殺神,一生殺敵無數,他是踏著各國兵將的尸體成為戰神的。但是他的成功是從貧民一步一步殺出來的,從小他就很優秀,喜歡排兵布陣,后來被魏冉發現,舉薦給了秦昭王也就是這個時候開啟了他想要的生活。先是挫敗魏韓聯手,又來討伐楚國,趙國。而最有名的便是長平之戰??託⑺氖f已經投降的士兵,這也是他人生的污點。
但是這兩個人誰更勝一籌呢?雖然兩人相差百年,但是戰功可以對比,吳起全面,能打仗,會策略,可謂是出將入相形容,而且當時是和孫武起名的,可見其影響之大,再說白起主要是在軍事上非常強大,政治上是要略輸一籌了。甚至有人說,白起厲害在與殺敵一千自損八百,不把人命當回事。尚武之人可能更加喜歡白起。各位讀者覺得更喜歡他們那個人?或者是戰國的那位人才?歡迎評論區交流。小編會收集他們的資料。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
評論