戰國時期，名將輩出，但是最為有名只有這兩位殺神，吳起和白起，這兩位殺神各有千秋，大仗小仗都有七十余場，而且都無敗績。那么這兩人放在一起，誰才是名副其實的殺神終結者呢?上次給大家說李牧勝于白起，似乎各位讀者并不滿意，那么今天的吳起，稍微懂點戰國歷史的人沒什么可說的了。
兩人最遺憾的是不在一個年代，我們把吳起說為戰國初期的戰神，那么白起無疑是戰國末期的戰神，而且有資料記載，白起的父親特別崇拜吳起，因此，給自己你的兒子也起名為“起”，雖然兩個人雖然兩個人在戰爭中的性質不同，吳起是頭腦聰明的戰略家，而白起則是英勇無敵的軍事家，可是兩人都是為了實現自己報復，在戰爭中奮斗一生的英雄人物。
首先給大家介紹下吳起，那個時期，武器可是和孫武起名，而且師承孔子儒家一派，是一個典型的復合型人才，可以帶兵征戰，而且治國有道，一生打仗76戰無一敗績，自寫吳子兵法留給后世，當時的楚國非常強盛，沒哪一個國家可以隨便挑釁?？墒呛髞磉€是成為了政治的犧牲者。如果當時吳起沒有死的話，那么歷史都有可能被改寫了?？梢娮兎ㄖ藷o好下場。
再說白起，白起可以說是名副其實的殺神，一生殺敵無數，他是踏著各國兵將的尸體成為戰神的。但是他的成功是從貧民一步一步殺出來的，從小他就很優秀，喜歡排兵布陣，后來被魏冉發現，舉薦給了秦昭王也就是這個時候開啟了他想要的生活。先是挫敗魏韓聯手，又來討伐楚國，趙國。而最有名的便是長平之戰?？託⑺氖f已經投降的士兵，這也是他人生的污點。
但是這兩個人誰更勝一籌呢?雖然兩人相差百年，但是戰功可以對比，吳起全面，能打仗，會策略，可謂是出將入相形容，而且當時是和孫武起名的，可見其影響之大，再說白起主要是在軍事上非常強大，政治上是要略輸一籌了。甚至有人說，白起厲害在與殺敵一千自損八百，不把人命當回事。尚武之人可能更加喜歡白起。各位讀者覺得更喜歡他們那個人?或者是戰國的那位人才?歡迎評論區交流。小編會收集他們的資料。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
評論