同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

春秋戰國 2022年3月7日09:07:09春秋評論36閱讀模式

  今天趣歷史小編給大家準備了:楚國和秦國的文章,感興趣的小伙伴們快來看看吧!

  在春秋戰國時代,各大諸侯國之間的紛爭不斷,在這些諸侯國之間也存在著一條不是那么明顯的鄙視鏈,至少,當時地處中原地區的各大諸侯國,是不屑于與秦國和楚國,這兩個國家為伍的。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  比如說,很多思想家在周游列國時,拒絕進入這兩個國家,又比如說,儒家著作《詩經》就沒有收入關于楚國的篇目,那是因為這兩個國家,沒有值得游歷的地方嗎?并不是;秦國雖然畏懼西部偏遠地區,但是它與巴蜀之地相連,同時,秦國也是東周的開國諸侯,它的地位非常的正統,所以,可供游歷的價值還是有的。

  戰國時期,秦國、楚國不受中原諸侯國待見

  楚國就更不用說了,不僅擁有當時的名勝云夢澤,同時,楚國對大物博,先祖還曾經做過周文王的老師,在武王伐紂的過程中立下過汗馬功勞,所以,這兩個國家并非是沒有正統地位和底氣的,那么,是因為楚國沒有自身的文化特征嗎?也不是,相反,楚國的文化發展是非常鼎盛,而且甚至比中原地區某些國家的發展還要繁榮。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  那么,為什么《詩經》卻沒有收錄關于楚國的篇目呢?這確實是一個值得探討的問題。當然,雖然,秦國、楚國,這兩個國家不受中原地區人們的待見,他們也畢竟有著諸侯王的身份,但是,在這兩個國家的發展過程中,表現出來的狀況也是天差地別。

  秦國、楚國不受待見,發展狀況卻大有不同

  同樣是不受待見,秦國在后來的發展過程中蒸蒸日上,最終登臨了華夏的權力巔峰,并且橫掃六國一統天下;而楚國只是慢慢地衰敗了下去,雖然,在秦朝末年,有著“楚雖三戶,亡秦必楚”的言論出現,但是,那時候依靠的也是楚國當時“項氏一族”,實際的楚國統治核心早就已經不復存在了。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  那么,導致秦國、楚國不受中原人待見的原因到底是什么呢?同樣都是不受待見,為什么兩個國家的發展狀況,卻又天差地別呢?本篇文章重點分析一下這個問題,看一看,是什么樣的情況,導致了這樣的發展狀況?

  楚國、秦國不受中原人喜歡,與其民族特性有關

  首先來看楚國,楚國最不受中原人待見的原因有兩個,第一所處的地理位置,位于南部的偏遠地區,這在當時的中原人看來,是不開化的地段,甚至那個時候的中原人,認為荊楚之地的楚人都是“茹毛飲血”,沒有任何文化發展特征,他們都披頭散發,走路也不穿鞋子,就如同原始人一樣。

  楚國地處偏遠,并且兼并了蠻夷小國

  想象一下,像我們現代人可能與一群大猩猩和平相處在一起嗎?恐怕是很難的,而且當時中原人的眼中,那個時候的楚國,可能就像我們現代人看大猩猩一樣,會出現一定程度上的排斥也不是不能理解的。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  因為楚國地處南部偏遠地區,它與當時南部的諸多小國都有聯系,并且在國家的發展過程中,還將這些小國容納在內,這也是中原人不能接受的一種現狀,因為在他們看來,南部的少數民族屬于蠻夷,而蠻夷在當時是中原地區人民的敵人。

  除了南部的蠻夷,還有北方的匈奴,西方的戎狄,這都被看作是威脅中原文明發展的存在,所以,楚國容納蠻夷的做法讓中原人不能理解,而且楚國人的容納,并不是單方面的兼并,在楚國的政治制度中,有很大的一部分是依靠這些南方小國而設置的。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  比如說,他們在一些時候會,將這些被消滅的小國賦予王族分支的帽子,讓他們擁有一定程度的自治權,然后在這樣的基礎上對楚王負責,有點類似于西周當時推行的分封制度,而后世楚國的絕大部分國家力量,也都來源于這一部分人。

  楚國多次自立為王,讓中原人無法接受

  楚國多次自立為王的做法,讓在禮樂制度之下熏陶了多年的中原人無法接受;試想一下,最為排斥楚國人的是哪一個學派呢?就是不收錄楚國篇目的儒家,儒家講究的是什么呢?其實就是仁義道德和禮樂制度,講究一種階級觀念,講究一種禮法。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  所以,在儒家人看來,天子、諸侯、大夫是有著層級存在的,每一個階層都有每個階層應該做的事情和應該享有的權利,一旦超越了自己的權利范圍就叫作僭越,而僭越的行為不符合禮樂制度,也不符合當事人們的是非道德觀念,這是需要受到譴責的。

  楚國的做法,違反了儒家的正統理念

  試想一下,孔子是一個極其主張克己復禮的人,他甚至希望春秋時代的社會能夠回到西周的統治情況之下,在他的影響下,儒家學派也必定是主張克己復禮和禮樂制度的,在此基礎上,他們必定對于多次自立為王的楚國有很大意見。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  因為自立為王,實際上就是在挑戰周天子的權威,賦予自己王的稱號等同于想要與周天子平起平坐,因為在當時只有周天子能夠稱王,諸侯最好的一等只能是公,所謂,公、侯、伯、子、男,在諸侯當中也是有檔次的。

  可是楚國的國君,卻因為不滿周天子賦予自己的稱號,就自立為王,這自然違背了儒家的倫理綱常,違背了儒家正統的君臣關系,所以,楚國必定會受到批判,而且當時那個時代,儒家對于中原地區各大學派以及國家的影響力是很大的,因此,楚國也一定會引起其他國家的不滿。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  其實哪怕沒有儒家,其他國家也不會對楚國有好感,因為首先在他們眼中,楚國就是一個南部蠻夷所組成起來的不開化的國家,其次這樣的一個國家卻還如此胡作非為,甚至加封自己王的稱號,其他的國家又怎么會對它喜歡的來呢?所以楚國在其他國家眼中就是一個叛逆者。

  秦國的出身,引起中原諸國的鄙視

  而相對于楚國,秦國不受待見的原因很簡單,就是因為它的出身;秦國地處當時的西部偏遠地區,在眾多中原人眼中,秦國是如同與楚國一樣的少數民族之人,所以,在他們眼里,秦國人與他們并非是同宗同源的。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  而實際上也是如此,秦朝的諸侯國地位并非是西周正統分封的,在西周時期并沒有這個諸侯國存在,而秦國的成立是因為幫助周平王東遷有功。我們知道,周幽王烽火戲諸侯之后,西周的統治就已經走向了滅亡,后來平王中興,為了保障周朝的繼續發展,將都城向東進行遷移。

  秦國助周平王遷都有功,被許諾一塊土地

  而在這個遷都過程中,為周天子保駕護航,出力最多的就是當時隴西地區一個半農半牧的農業部族,后來,周平王東遷成功,給予這個農業部族諸侯王的身份,秦國才正式成立。

  但是,我們需要知道的是,秦國所獲得的領土并不是實際的,也就是說,當時周平王在分封秦國時,并沒有給予他們實際力。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  因為當時分封的土地,是周朝西部邊陲之地,但是在那個時候,西部的邊疆地區已經落入了戎狄的手中,周王朝對其并沒有實際的把控權,所以,周平王只是給予了秦國先祖一個許諾,承諾他們只要能把失地收復回來,那么那片領土就會成為秦國的封地,如此,周平王可謂是做了一個不虧本的買賣。

  畢竟當時那個時候,西部的大部分領土已經不歸周王朝實際管轄了,如果秦國能夠將其收回,那么周王朝的版圖就會擴大,而且秦國名義上是周王朝的諸侯,又與周朝的關系很好,所以,這樣的一個決定對于周王朝的統治是百利而無一害。

  秦國經過漫長戰爭艱難立國,文化體系相對落后

  在得到周平王這個承諾之后,秦國開始了漫長的征戰過程,最終確立了秦國的領土疆域,這個過程進展的緩慢而又艱難,所以,在秦國最初訂立諸侯國身份時,并沒有穩定一個諸侯國應有的發展體系,而是將大部分的精力投入到了戰爭當中,這導致它的文化以及社會體系的發展要落后于中原地區的國家。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  而且因為秦國本身就是隴西地帶的農業部族,確實與中原人不是同等的發展方式,因此,中原地區的諸多國家,對于秦國也大多數是不屑為伍的。當然,這其中也存在著部分有關于歷史底蘊的優越感,畢竟中原地區的絕大多數國家,都是西周的正統諸侯,哪怕是韓、趙、魏這三個國家最初也是老牌諸侯國晉國內部的權臣。

  而秦國卻是東周的諸侯,確實比他們晚了整整一個時代,因此,由于這些方面的原因,秦國在很長的一段時間內,都未能融入中原地區的發展環境。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  后來,秦國進行了商鞅變法,國家實力陡然提升,它的存在又給了山東六國很大壓力,為了保證自身的生存和發展,山東六國多次合縱來壓制秦國的實力提升,又將秦國推向了自身的對立面,因此也就導致在整個春秋戰國時代,秦國與山東六國之間的長期對峙局面。

  楚國屬于青春叛逆型,文化發展自成一體

  但是,雖然,秦國和楚國,同樣都是兩個不被中原人看好的國家,可它們的結局卻是完全不同的,究其原因,其實在于國家自身的選擇。對于楚國來講,它屬于典型的青春期叛逆型,就是說既然中文地區不待見我們,那么,我們也沒有必要向你們學習任何東西,所以,楚國很少與中原地區的國家進行真正的聯合,更不用說什么文化上的交融了。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  事實上,整個春秋戰國時代的文化發展,楚國是自成一派的,尤其是在戰國時代,楚辭等文化形式的發展,是當時中原地區所不具備的,從這一點上,我們也可以看出楚國的超脫和獨到。

  因此,楚國并沒有向中原地區學習過任何的政策,或者是國家制度,它所推行的行政方針大多數是自我開發出來的;比如說,它的分治制度,在中原每一個諸侯國,遵循的都是周天子的三級所有、層層分權,但是楚國卻不一樣,楚國國內的貴族是擁有自治權的,并且掌握著絕大部分的國家權力,而且這種權利的掌握有著制度給予保證。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  也就是說,楚王與楚國貴族的關系,類似于周天子和諸侯,而其他諸侯國內君主與臣子的關系則相當于后世的皇帝和地方官員,兩者的本質是不一樣的。

  秦國積極向中原諸國學習,變法圖強

  但是秦國卻不一樣,秦國保持著一顆向中原地區學習的心,在魏國通過變法而強起來之后,秦國開始引進天下各個地方的人才,在此其中包括商鞅、范雎、張儀等等,這些人都是來自不同國家的,但是他們都在秦國擁有了一席之地,也都通過自身的才華改變了秦國的發展面貌。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  而相比于秦國,楚國則更加傲嬌,在整個戰國時代,從來沒有見到過楚國引進過其他國家的人才,也未曾見識過與其他國家的文化融合,而這兩種不同的選擇恰恰是決定這兩個國家命運的關鍵。

  寫在最后

  綜上所述,我們可以得知,秦國和楚國長期被中原地區排斥的原因,大多數因為楚國、秦國的出身,在中原人看來,秦國屬于西部的戎狄,而楚國的處于南部的蠻夷,這兩者本身的文化發展方式與行為習慣就與中原人不同。

  所以,它們的存在很難真正與中原地區進行融合,而面對這樣的排斥,兩個國家也選擇了截然不同的道路,秦國選擇了虛心學習,而楚國選擇傲嬌叛逆,最終,也導致了兩個國家不同的結局。

同樣都是春秋戰國時期的諸侯國 秦國和楚國為何不受中原王朝的待見

  其實我們從這一點上可以看,出統一的重要性,雖然說,楚國、秦國與其他中原各國都是出身于周王朝的諸侯國,但是,它們也并非是從本質上就一模一樣的,這就會存在文化出現分歧和差異的隱患。

  而長此以往下去,每個國家按照自己的行動軌跡發展,那么華夏文明也只有分崩離析這一條路可以走。因此,只有形成了真正的統一,在文字上,文明上,土地上等各方面上的統一,才能夠真正解決文化差異和分歧的問題,也才能夠讓人們在文明上做到真正的求同存異,讓一個民族長久的傳承和發展下去。

  免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

春秋戰國
春秋

晉國是春秋時期的霸主,后來是如何衰落的呢?

  晉國是春秋時期的霸主,具有持續的國際影響力,在爭霸和維霸過程中不斷擴張勢力、分封功臣,使得國內產生了多支家族勢力。這些勢力獨立性很強,他們明爭暗搶,逐漸形成了三大力量中心,并最終分裂為韓、趙、魏三...
匿名

發表評論

匿名網友 填寫信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: